berthacarcqh的部落格

【記者許純鳳台北報導】大學學生權利調查評鑑小組公布「2011大學學生權利調查評鑑」初步結果，發現竟有4成5的大學明文禁止學生自由舉辦活動。

倘若違反規定者，有學校更祭出退學處分。因此，他們要求教育部介入侵犯學生權利的學校，讓大學真正的解嚴，別讓「大學自治」成為大學關起門來打小孩的藉口。

由成大、高師大、台師大、等大學學生組成的「大學學生權利調查評鑑小組」，今年透過電訪、面訪、網路等方式，調查全國155所大學院校，完成「2011大學學生權利調查評鑑」，結果顯示4成5的大學在學生獎懲辦法中，明文限制學生的集會自由。

學權小組指出，長庚大學規定「非法遊行集會，鼓動風潮者」處以退學處分，而義守大學規定「鼓動風潮，聚眾滋事或擅自請願遊行，致破壞學校安寧、社會秩序者」處以大過或留校察看。高雄大學規定：「未經核准（擅自）在校內舉辦活動，足生損害於校園安全與安寧者」處以小過。

除了限制集會自由之外，學權小組也發現，高達7成的大學存在審查學生刊物的「審稿制度」，意即設有「學生刊物審查辦法」等規定，倘若學生想要出版刊物時，必須先取得審查委員會的許可，學權小組批評，此舉無疑是剝奪學生的言論自由。

學權小組認為，學校利用校規，充分展現出學校對待學生的態度仍然充斥戒嚴時期的「管教」心態，試圖以嚴厲的校規來限制學生自由。倘若學生對於學校有所不滿，也無法抒發，只能默默吞忍，無法適時反映。

學權小組指出，這類的校規竟然出現在自由、民主為珍貴價值的台灣社會中，顯示大學校園仍舊保守、封閉，大學生無法擁有充分的言論和集會自由，使大學生成為台灣社會的「次等公民」。

學權小組認為，大學應該是全人教育的場所，自由與獨立是大學生活教育的驕傲，尤其在大法官釋字684公布後，教育部及各級學校更應該重視學生權利的保障，對於這些箝制學生自由的校規，應該予以廢止，並且與學生共同制定符合民主精神的制度，才符合大學存在的意義。

教育部高教司司長何卓飛回應，教育部無法踰越大學自主的權利，但是他也希望大學應該尊重學生本身應有的公民權。